واکنش‌ها به تغییر فرماندار مسجدسلیمان ادامه دارد/ سکوت استاندار خوزستان، سکوتی که مسئولیت پذیری را مخدوش کرد

آوای خوزستان/ سعید مرادی: انتشار خبر تغییر پیمان جهانگیری فرماندار مسجدسلیمان و انتصاب سرپرست جدید، بازتاب‌های گسترده‌ای در عرصه رسانه‌ای و میان کنشگران این شهرستان برانگیخته است. ستاد مرکزی دکتر مسعود پزشکیان در بیانیه‌ای رسمی، با انتقاد شدید از این تصمیم، آن را انتصابی مسئله‌دار و تضعیف‌کننده اراده دولت خواند. در این بیانیه تأکید شده است که این گزینش نه بر مبنای شایسته‌سالاری و خواست بدنه اجتماعی حامی دولت، بلکه تحت تأثیر فشار و دخالت نماینده مجلس و در سایه ضعف استاندار خوزستان در دفاع از اختیارات قانونی دولت صورت گرفته است.
این ستاد با اشاره به فقدان سابقه و تجربه اجرایی گزینه معرفی‌شده در حوزه مدیریت شهرستانی، بر ابهامات موجود پیرامون این انتصاب و فاصله‌گیری آن از چارچوب‌های حرفه‌ای و معیارهای دولت منتخب تأکید کرد. در بخش دیگری از بیانیه آمده است که ستادهای انتخاباتی دکتر پزشکیان با تحمل هزینه‌های فراوان، نقش تعیین‌کننده‌ای در تحقق اراده مردم ایفا کرده‌اند و نادیده گرفتن این سرمایه اجتماعی و واگذاری مدیریت شهرستان به تصمیمات برآمده از لابی‌های بیرونی، در تعارض جدی با شعارهای دولت منتخب است.
در ادامه این بیانیه آمده است:
دخالت نماینده مجلس در این انتصاب، تخلفی آشکار از اصول حکمرانی و نشانه‌ای نگران‌کننده از تضعیف استقلال قوه مجریه ارزیابی شده است. انتظار می‌رفت استاندار خوزستان با اقتدار لازم مانع چنین رویه‌ای شود، امری که محقق نشد. در این بیانیه تصریح شده که فرمانداری، امانت مردم و ابزاری برای اجرای سیاست‌های دولت است، نه نتیجه فشارهای سیاسی و ضعف مدیریتی.
ستاد مرکزی دکتر پزشکیان در مسجدسلیمان، ضمن مطالبه اصلاح فوری این انتصاب، مسئولیت کامل تبعات سیاسی، اجتماعی و مدیریتی آن را متوجه استاندار خوزستان و جریان‌های مداخله‌گر دانسته و اعلام کرده است که از تمامی ظرفیت‌های قانونی، سیاسی و رسانه‌ای برای دفاع از حقوق مردم و حامیان دولت بهره خواهد برد.
ابراهیم قاسمی‌پور، رئیس ستاد انتخاباتی دکتر پزشکیان در مسجدسلیمان، نیز این عزل و نصب را با هدف تأثیرگذاری بر نتایج انتخابات آتی شوراهای شهر ارزیابی کرده است. در همین راستا، دکتر فاطمه خسروی، از شهروندان مسجدسلیمانی، با تجلیل از پیمان جهانگیری، اذعان داشت که وی ثابت کرد مشروعیت را می‌توان از مسیر جلب اعتماد مردم، و نه همراهی با شبکه‌های قدرت، به دست آورد. او اشاره کرد که شرافت در مدیریت، یعنی ترجیح رفتن عزتمندانه بر ماندنی که سکوت در برابر ناراستی‌ها را به همراه دارد. ایستادگی در برابر فشارهای ناسالم، تعهد به شفافیت و دلسوزی برای حل مسائل مردم، الگویی ماندگار در حافظه جمعی این شهر خواهد شد.
این رویداد، فراتر از یک تغییر مدیریتی عادی، پرسش‌های بنیادینی درباره مکانیسم‌های انتصاب، استقلال عمل دستگاه اجرایی و حفظ اعتماد عمومی در فرآیندهای اداری و سیاسی مطرح می‌سازد. نحوه مواجهه نهادهای ذی‌ربط با این اعتراضات و پیامدهای آن، تأثیری تعیین‌کننده در تداوم یا ترمیم اعتماد اجتماعی و تحقق حکمرانی شایسته در سطوح محلی خواهد داشت…